”Atunci când creditorul care solicită încuviințarea executării silite a unui contract de credit este creditorul cesionar în urma încheierii unei cesiuni de creanță cu instituția de credit, cererea de încuviințare a executării silite este neîntemeiată. În argumentarea acestei opinii, se reține că, potrivit art. 120 din O.U.G. 99/2006 contractele de credit, inclusiv contractele de garanție reală sau personală încheiate de instituțiile de credit constituie titluri executorii. Așadar, valoarea de titlu executoriu al unui înscris, altul decât o hotărâre judecătorească, trebuie expres statuată de legiuitor. Însă, ca instrument juridic care conferă calitatea de creditor al obligației pecuniare, contractul de cesiune de creanță nu are natura juridică a unui contract de garanție (reală sau personală) în sensul celor arătate mai sus. Ca urmare, nu se poate extrapola caracterul de titlu executoriu prevăzut de art. 120 din OUG 99/2006 în privința contractului de cesiune de creanță. Este adevărat că cesiunea de creanță implică transmiterea creanței împreună cu accesoriile și garanțiile sale, potrivit ar. 1396 din vechiul Cod civil, aplicabil speței de față. Potrivit art. 1396 din vechiul Cod civil vinderea sau cesiunea unei creanțe cuprinde accesoriile creanței, precum cauțiunea, privilegiul și ipoteca. Noțiunea de creanță, de garanții, de accesorii privește materialitatea, substanța dreptului....
The post Imposibilitatea încuviințării executării silite. Lipsa caracterului de titlu executoriu al contractului de cesiune de creanță appeared first on Mlex.ro.